sábado, 19 de diciembre de 2015

RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA GESTIÓN DEL DIPUTADO ADOLFO LEÓN PALACIO 2012-2015

RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA GESTIÓN DEL DIPUTADO ADOLFO LEÓN PALACIO 2012-2015

·         El corporado Palacio presenta un resumen de las 10 denuncias públicas más importantes emitidas en los cuatro años de gestión.
·         En total fueron 157 informes de control político emitidos a la opinión pública.
·         El corporado agradece la confianza depositada por los 26 mil antioqueños que lo eligieron como Diputado.
·         Manifiesta su gratitud con los medios de comunicación al respaldar su gestión de análisis y control en el cuatrenio.
·         Palacio participó y debatió en 71 proyectos de ordenanza que se traducen en inversiones para la educación, deporte, vías, infraestructura de Antioquia.

El corporado Adolfo León Palacio al cierre de su gestión como Diputado de Antioquia durante el periodo 2012 - 2015, presenta su último informe denominado “rindiendo cuentas”, en este texto se recogen las principales gestiones que van, desde las proposiciones, los debates de control político, el traslado de quejas y denuncias a los órganos competentes y la aprobación de importantes ordenanzas con las cuales siempre buscó mejorar la competitividad del departamento, en materia de infraestructura educativa,  reducir el déficit de vivienda, incrementar las acciones tendientes a fortalecer el saneamiento básico, la cobertura y calidad en la prestación de los servicios públicos, la educación, entre otros que por años han demandado todos los ciudadanos.

El Corporado Palacio destacó su total complacencia por el acompañamiento permanente de los medios de comunicación, al transmitir los análisis e informes que semana a semana emitió, producto y resultado de las continuadas auditorías y gestiones de control político a las finanzas, actividades y avances del Plan de Desarrollo “Antioquia la más educada”.




INFORMES DE CONTROL POLÍTICO, ENVIADOS A LA OPINIÓN PÚBLICA Y ENTIDADES DE CONTROL


En la gráfica se puede verificar que en el año 2012, los informes publicados a la opinión pública fueron 15, mientras que en el 2013 (19), 2014 (61) y 2015 (62), para un total de 157.
LAS 10 DENUNCIAS PÚBLICAS MÁS IMPORTANTES  EN LOS CUATRO AÑOS DE GESTIÓN
En cuatro años de gestión como diputado, emití en total 157 informes de control político, los cuales hicimos llegar a gremios, instituciones educativas, juntas de acción comunal, entes de control, periodistas, congresistas, senadores, concejales diputados y comunidad en general.
A continuación se presenta el ranking de los diez principales informes de control político que podrán ser consultados con su debida documentación en mi blog http://adolfoleonpalaciosanchez.blogspot.com.co/




1.    ANTIOQUIA NO ES LA MÁS EDUCADA SEGÚN RESULTADOS DE LAS PRUEBAS SABER 11, EL ÍNDICE SINTÉTICO DE CALIDAD EN LA EDUCACIÓN, RANKING DE UNIVERSIDADES E INDICADOR DE ANALFABETISMO.
Un reciente informe emitido por el Departamento Nacional de Planeación determinó el ranking de los departamentos en las Pruebas Saber 11,  Antioquia ocupó las siguientes posiciones: Matemáticas (12), Sociales (11), Inglés (10) y Lectura Crítica (6). Con una inversión en educación  estimada  en  $930 mil millones la Gobernación de Antioquia no obtuvo los mejores resultados educativos en comparación con los otros departamentos. En la clasificación de las universidades, la U de A ocupó el sexto lugar, superado por EAFIT (5° lugar), las instituciones de educación superior departamentales como: El Politécnico Jaime Isaza Cadavid, llegó a la posición 74 y el Tecnológico de Antioquia 149. Igualmente llama la atención el número de personas en condiciones de analfabetismo en el departamento (251.085 analfabetas) correspondiente al 5.7%, superado en porcentaje de analfabetismo por Bogotá (1.8%), Valle (4.6%) y Santander (4.8%).
Sobre la publicitada meta de 80 Parques Educativos, se tiene previsto entregar solo 62 y se debe tener en cuenta que los ya terminados presentan notorias fallas de construcción y se advierten traumatismos e incumplimientos en muchos procesos contractuales entre los constructores y la empresa intermediaria (VIVA).

2.    ANTIOQUIA EL DEPARTAMENTO MÁS ENDEUDADO DEL PAÍS Y DESMEJORÓ NOTABLEMENTE LOS INDICADORES DE DESEMPEÑO FISCAL.
Analicé el informe del Departamento Nacional de Planeación con la situación de la deuda pública del departamento de Antioquia, encontré que nuestra región pasó de tener una deuda en el año 2.000 de $321 mil millones al 2.015 de $1.349.782 mil millones. Si se comparan las cifras de la deuda pública en el último cuatrienio, nuestra región creció en un 110% al pasar de $640.016 millones (2011) a $1.349.782 millones (Septiembre 2015). Así mismo la deuda externa aumentó en 197.11% paradójicamente cuando la divisa viene incrementando su valor, en el 2015 este tipo de deuda pasó de $144.809 millones a $430.240 millones. Así mismo en la clasificación fiscal presentada por el Departamento Nacional de Planeación indicó que de 32 departamentos en el país, Antioquia ocupó la posición 18 en la vigencia 2014.

3.    IDEA DISMINUYÓ LA COLOCACIÓN DE CRÉDITOS DE FOMENTO PARA MUNICIPIOS Y SUS UTILIDADES EN UN 62.5% Y MAQUILLÓ CONTABLEMENTE SUS INGRESOS.
Observé conforme a cifras reportadas por la Contaduría General de la Nación, que el IDEA - Instituto para el Desarrollo de Antioquia tuvo unos resultados sensiblemente a la baja, los excedentes operacionales pasaron de $15.588 millones en el 2013, a $5.850 millones en el 2014, lo que equivale a una disminución en los excedentes operacionales de $9.737 millones, es decir, un 62.5% de disminución. El crédito de fomento desembolsado a los municipios, disminuye en el 2014 en $18.155 millones es decir una disminución de los créditos municipales en el 36%.

También publiqué varios informes que analizan la puesta en marcha del Parque Tecnológico Manantiales, una obra liderada por el IDEA y la Gobernación con un capital invertido de $50 mil millones, creada para proveer a la región de alianzas tecnológicas. Su construcción pasó por suspensiones al no cumplir con los requisitos ambientales y su principal socio Kimberly Clark notificó la terminación unilateral del convenio y la indemnización por los continuados incumplimientos en la construcción y ofrecimientos que no se dieron. Posterior sorprendió la intempestiva liquidación de la sociedad Manantiales, al analizar este desalentador anuncio, se encontró que la liquidación le permitió demostrar al IDEA – su socio natural –unos ingresos extraordinarios por valor de: $63 mil millones, mostrando de manera tendenciosa un excedente neto de $54.546.155 (miles de pesos), quedando demostrado que los resultados reales del IDEA en el año 2014 fueron una pérdida de  $8.670.761.000, suceso tristemente histórico en los 50 años del IDEA.

4.    LOS DIPUTADOS SOLICITARON POR UNANIMIDAD SUSPENDER PROCESO DE CONTRATACIÓN PARA GERENCIA DEL TÚNEL DEL TOYO
Como consecuencia del debate en la plenaria sobre este importante megaproyecto, por unanimidad los diputados solicitaron al gobernador suspender el proceso de adjudicación del contrato de gerencia por valor de treinta y cinco mil ciento cincuenta y tres millones seiscientos mil pesos ($35.153.600.000). Sobre este asunto también llamó la atención que las evaluaciones de las propuestas no las hiciera el departamento de Antioquia, sino por intermedio de una empresa de consultorías llamada Konfirma S.A.S; cuyo objeto social principal es “diseño, desarrollo, implementación, puesta en funcionamiento y venta de sistemas de información con alto valor agregado, inspirados en el uso de la información depositado por los usuarios de los registros mercantil, de entidades sin ánimo de lucro y de proponentes que administra, por delegación legal la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia”.

5.    LA CUÑADA DEL GERENTE DE ANTIOQUIA LEGAL PASÓ TODOS LOS FILTROS Y ACCEDIÓ A CONTRATO POR $599 MILLONES.
En el ejercicio de control político conocí como la Gobernación de Antioquia a través de la Gerencia de Servicios Públicos, estableció un contrato No 2015-SS-37-0009 el día 3 de septiembre de 2015 con la empresa IWANNA  GREEN GROUP S.A.S para el “suministro de filtros purificadores de agua para consumo humano en zonas de difícil acceso en el Departamento de Antioquia”; por un valor de $599.842.816. Llamó la atención que la persona que firma como Gerente de la empresa beneficiada es la hermana de la esposa del actual GERENTE DE ANTIOQUIA LEGAL, programa que promueve la transparencia en la actual administración de Sergio Fajardo, ante las actividades de control político que emprendí la gerencia en mención decidió terminar el contrato, sin embargo como diputado remití esta denuncia ante los entes de control para determinar las posibles faltas y sanciones por esta acción ilegal y antiética.

6.    POSIBLE DETRIMENTO PATRIMONIAL POR LUCRO CESANTE E IRREGULARIDADES EN LA OPERACIÓN DEL AVIÓN CESSNA 208B CARAVAN DE LA GOBERNACIÓN
  
Cuestioné la operación del avión cessna 208b adquirido por valor de $9 MIL MILLONES DE PESOS, la subutilización de este importante medio de transporte para el Programa Aéreo de Salud. La Secretaría de Salud departamental decidió transportar directivos a la supervisión de obras y capacitaciones y no para el rescate y traslado de pacientes en el departamento, objeto para el cual fue adquirido. La Aerocivil se pronunció al identificar 35 irregularidades en la operación del parque aeromotor y decide suspender la utilización de los aviones, encuentra también que los pilotos no llenaban el total de los requisitos para maniobrar el avión adquirido y suspendió las licencias a dos de ellos, uno de los cuales Carlos Eduardo Guerra Sua piloto y Director del Programa Aéreo de Salud.

7.    ANTIOQUIA PAGÓ $14.934.201.698 AL DEPARTAMENTO DE ATLÁNTICO POR IPOCONSUMO – NO SE PIERDE UN PESO

Por incumplimiento en la ejecución de un convenio con ese departamento se encontró sentencias pendientes por fallo que ascienden a $31, 260,599,768, cifras que posiblemente pagará la Gobernación de Antioquia de acuerdo a fallo en segunda instancia en el desarrollo de este litigio, debido a que el Departamento de Antioquia y del Atlántico convinieron el intercambio de licores, donde la Fábrica de Licores de Antioquia – FLA – realiza la venta de sus productos a esta región, la FLA realizaba quincenalmente ventas de licor al Departamento del Atlántico pero el despacho de todas las unidades no era realizado de manera inmediata.

8.    EN INDEPORTES ANTIOQUIA FALTANTE DE $1.185.508.400 CORRESPONDIENTE A FRAUDE EN LA VENTA DE LICOR EN LOS INBOND DE LOS AEROPUERTOS (OLAYA HERRERA Y JOSÉ MARÍA CÓRDOBA)

Por la forma como se detectó esta situación (denuncia de un tercero) y las consecuencias económicas sobre la entidad, consideré que se presentó una absoluta situación de desgreño administrativo, falta de control y de gestión en una renta tan importante para la precariedad de los recursos del deporte Antioqueño, al respecto ningún funcionario ha salido de la entidad por la responsabilidad de este ilícito; ni se han recuperado los dineros.

9.    BANCOLOMBIA APORTANTE DE LA CAMPAÑA DEL GOBERNADOR FAJARDO, AHORA NUEVO FINANCIADOR DE LA DEUDA DEL DEPARTAMENTO Y ESTRUCTURADOR DE LA FRUSTRADA EMISIÓN DE BONOS POR $300.000 MILLONES.

Alerté sobre la permanencia de un funcionario de Bancolombia en la Secretaría de Hacienda que prestó una asesoría técnica desde el 21 de mayo hasta el 15 de diciembre de 2012, en temas como la restructuración de la deuda por más de 100 mil millones de pesos y la emisión de bonos por 300 mil millones de pesos. Sorprendió el vínculo de esta persona con Bancolombia, entidad que a partir de la elección del Gobernador Fajardo comenzó a ser financiador de un 30% de la restructuración de la deuda del departamento por valor de $71.058 millones, un banco que anteriormente no participaba de este importante proceso y que financió con $400 millones la campaña Fajardista y donó a través de su fundación $40 millones.

10. $ 196 MIL MILLONES SON LOS GASTOS EN COMUNICACIONES DE LA GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA, CIFRAS TOTALIZADAS ENTRE LOS PERIODOS 2012 A JUNIO 30 DE 2015.

Conocí por derecho de petición con número radicado 2015000266984 del 14 de agosto de 2015. Los gastos de comunicaciones, los cuales incluyen los rubros necesarios para divulgar las acciones de la Gobernación de Antioquia en el Departamento, las cifras son comparadas entre los periodos 2012 y junio 30 de 2015, presenté a la opinión pública un informe detallado sobre el excesivo gasto de este gobierno en comunicación, sorprende la rapidez con la que se ejecutaron esos dineros, frente a otros rubros más esenciales para los antioqueños, como el DAPARD 49%, Secretaría de Minas 58%, Secretaría de Infraestructura Física y Secretaría de Educación con el 65% cada una. Coincide esta agilidad en la ejecución con la publicidad en medios nacionales, que arreció simultáneamente con la campaña política a la Gobernación de Antioquia.

PROYECTOS DE ORDENANZA
Participé, debatí, propuse y aprobé el siguiente número de ordenanzas:


Se destacan en esta importante labor, la definición y aprobación de presupuestos para que el gobierno departamental desarrolle sus proyectos; la destinación de recursos para el fomento de la educación en el departamento; promoví la creación de la estampilla pro hospitales de Antioquia, hecho que conlleva a la consecución de recursos para la red hospitalaria del departamento, la estampilla Pro Universidad de Envigado y Fondo de becas para la educación superior y fui ponente de la ordenanza que autorizó la creación de Savia Salud, entre otros.



sábado, 12 de diciembre de 2015

KONFIRMA S.A.S UNA EMPRESA PRIVADA CON INJERENCIA Y PODER PARA CONTRATAR DE FORMA DIRECTA CON LA GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA





Por: Adolfo León Palacio
Diputado
Presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público

·           Konfirma S.A.S ha facturado $ 3.551.850.636 (tres mil quinientos cincuenta y un millones ochocientos cincuenta mil seiscientos treinta y seis pesos) en solo 3 contratos ejecutados con la Secretaría de Infraestructura Física de la Gobernación de Antioquia.

·           La razón social de la empresa KONFIRMA S.A.S no tiene relación con los objetos contractuales que ha ejecutado con la Gobernación de Antioquia.

·           Esta empresa también ha realizado otros contratos con la Secretaría Seccional de Salud y Protección Social de Antioquia, Secretaría General, Secretaría de Minas, entre otras.

Medellín, 12 de Diciembre de 2015. “En Antioquia no se pierde un peso, los funcionarios administran bien los recursos públicos porque son sagrados y la contratación en Antioquia se hace con muchos ojos y pocas manos”, fueron algunas de las consignas que quedaron en la retina y en la mente de muchos antioqueños, no por su juiciosa aplicación y rigor de cumplimiento, sino por una repetida y trillada estrategia publicitaria que ha copado todos los medios de comunicación (radio, prensa, internet y televisión) a nivel local, regional e incluso nacional, en el cual se han invertido durante este gobierno más de $ 196.000 millones (al 30 de junio de 2015), buscando afanosamente el “adoctrinamiento” para acrecentar la gestión y los principios impolutos de este gobierno, con el único fin de hacerle creer a los ingenuos e incautos ciudadanos que estos son los principios inquebrantables de “Antioquia la más educada”, cuando en realidad el panorama es diferente.

El pasado 16 de enero de 2015 se suscribió el convenio interadministrativo de colaboración N° 2014-AS-20-0037 entre el Ministerio de Transporte, el Instituto Nacional de Vías (INVIAS), la Agencia Nacional de Infraestructura, Municipio de Medellín y el Departamento de Antioquia; convenio que tiene como objeto la planeación, financiación, contratación y ejecución de una de las obras más importante para el desarrollo de Antioquia el “PROYECTO TÚNEL DEL TOYO Y SUS VÍAS DE ACCESO DE ANTIOQUIA”. Obra que hace parte de las Autopistas de la Prosperidad, permitirá y facilitará la salida hacia el Urabá para hacernos un departamento más competitivo. Los costos o inversión inicial estimado (no se tiene cifra cierta por cuanto los diseños y demás elementos técnicos están por definirse) pero de acuerdo con los estudios previos del convenio marco se aforó en $ 1.83 billones.
Diríamos que hasta aquí todo muy bien, si no fuera por la figura que se ha venido empleando para contratar, no solo la ejecución de la obra física del Túnel como tal, sino todo el paquete completo incluyendo la interventoría y hasta la gerencia que se encargaría de administrar el proyecto. Se resume así:
Descripción
Valor
Ejecución de la Obra Pública
$ 1.83 billones
Interventoría
$ 61.385 millones
Gerencia del proyecto
$ 35.153 millones

Se pudo constatar que la Gobernación de Antioquia a través de la Secretaría de Infraestructura Física contrató por valor de $ 1.865.280.000 (mil ochocientos sesenta y cinco millones doscientos ochenta mil pesos) de forma directa con la empresa KONFIRMA S.A.S identificada con Nit 900396868 “la Prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión para el proyecto del Túnel del Toyo y sus vías de acceso, en las etapas de planeación, selección y contratación”, en otras palabras contrató a esta empresa para actuar en calidad de Comité Asesor y Evaluador de las propuestas con el fin de seleccionar las firmas contratistas responsables de la ejecución, interventoría y gerencia del proyecto. Tal y como se describe en los términos del contrato N° 4600003566, en la cláusula primera, parágrafo segundo.

Ahora bien, se sustenta en el artículo 11 de dicho contrato que: “… la Secretaría de Infraestructura Física del Departamento no existen profesionales técnicos, financieros y jurídicos suficientes disponibles y con la experticia requerida para prestar un apoyo permanente al Departamento para el desarrollo de las labores que requiere la planeación, selección y evaluación de cada uno de los procesos a celebrar para la ejecución del proyecto”. En este mismo sentido en el artículo 12 se sustenta la modalidad de contratación directa de acuerdo con lo establecido en el decreto 1510 de 2013, articulo 81 “… Las entidades estatales pueden contratar bajo la modalidad de contrata­ción directa la prestación de servicios profesionales y de apoyo a la gestión con la persona natural o jurídica que esté en capacidad de ejecutar el objeto del contrato, siempre y cuando la entidad estatal verifique la idoneidad o experiencia requerida y relacionada con el área de que se trate…”.

¿QUIÉN ES KONFIRMA S.A.S?

Al mejor estilo de ¡Usted no sabe quién soy yo! KONFIRMA S.A.S es una empresa que de acuerdo al certificado mercantil fue creada mediante documento público el 16 de noviembre de 2010 y registrada en Cámara de Comercio de Medellín el 23 de noviembre de 2010 en el libro 9° bajo el número 18637 como un Sociedad Comercial de Acciones Simplificadas (S.A.S), sus dos socios fundadores son: la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia, representada por la señora LINA VÉLEZ DE NICHOLLS y su otro socio la empresa Cadena S.A. representada por el señor JUAN MANUEL DEL CORRAL SUESCÚN.

El objeto social principal de la empresa es: “Diseño, desarrollo, implementación, puesta en funcionamiento y venta de sistemas de información con alto valor agregado, inspirados en el uso de información depositada por los usuarios de los Registros Mercantiles de Entidades Sin Ánimo de Lucro y de Proponentes que administra, por delegación legal la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia”.
En este orden de ideas el Diputado Adolfo León Palacio, presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público aduce que: Es contradictorio que la Secretaría de Infraestructura Física del Departamento sustente esta modalidad de contratación directa con una empresa privada, que tiene menos de 5 años de constituida, si bien cita tener una experiencia, no es clara al decir en la misma propuesta que le envía el 10 de abril de 2015 a la Secretaría de Infraestructura Física del Departamento que “…recurrirá a expertos en temas técnicos, financieros, logísticos y de riesgos para lograr cumplir con el propósito encomendado”, es decir que KONFIRMA S.A.S tampoco tenía el personal idóneo y con la experiencia necesaria que este proceso exige, por el cual se terminó pagando $ 1.865 millones, además el objeto social de la empresa es bastante ambiguo y nada tiene que ver con el objeto contractual que en este se indica, teniendo en cuenta que en la Secretaría de Infraestructura Física del Departamento hay personal con sumo conocimiento, idóneo, capaz, con perfiles especializados y vasta experiencia para evaluar propuestas y hacer el acompañamiento requerido por la Entidad.

Sería interesante conocer de primera mano las hojas de vida, experiencia, títulos académicos y demás condiciones técnicas del personal operativo que han venido adelantando la gestión y operación de esta compleja planeación, estructuración y selección.

 ALGUNOS CONTRATOS DE KONFIRMA S.A.S CON LA SECRETARÍA DE INFRAESTRUCTURA FÍSICA DEL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA 

En solo 3 contratos y en menos de 3 años la empresa KONFIRMA S.A.S ha facturado más de $ 3.500 millones a través de procesos de contratación que se hicieron de forma directa con la Secretaría de Infraestructura Física del Departamento, sin necesidad de participar en procesos de licitación. Se presenta a continuación una relación.

Contrato
Objeto
Monto/valor
N°4600000336, fecha: 17 de julio de 2013
Prestar los servicios Profesionales y de Apoyo a la Gestión para el acompañamiento y operación de los procesos de contratación de la Secretaría de Infraestructura Física
$ 349.910.692
N°2014SS200005, fecha : 21 de enero de 2014
Prestar los servicios Profesionales y de Apoyo a la Gestión para el acompañamiento y operación de los procesos de contratación de la Secretaría de Infraestructura Física. Es importante indicar que esta gestión correspondió a la operación y apoyo para la construcción de la Conexión – Doble Calzada Medellín - Túnel de Occidente.
$ 1.336.659.944
N°4600003566, fecha : 21 de abril de 2015
Prestación de servicios Profesionales y de Apoyo a la Gestión para el proyecto del Túnel del Toyo y sus vías de acceso, en las etapas de planeación, selección y contratación.
$ 1.865.280.000
TOTAL
$ 3.551.850.636


Es importante mencionar que existen otros contratos realizados con la Secretaría Seccional de Salud y Protección Social de Antioquia, Secretaría General, Secretaría de Minas, Gerencia de Servicios Públicos entre otras que superan los $ 2.000 millones

¿CÓMO HA PODIDO LA EMPRESA KONFIRMA S.A.S CONTRATAR CON EL DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA?

Una de los requisitos más importantes para poder contratar con Entidades Estatales en Colombia es acreditando experiencia. La pregunta es: ¿Cómo puede una empresa en tan poco tiempo de creada acreditar experiencia?

Revisado el Registro Único de Proponentes, documento por medio del cual la Cámara de Comercio de Medellín certifica la capacidad financiera, organizacional y experiencia especifica de los bienes, obras y servicios que prestó dicha empresa en la vigencia anterior, además se convierte este en un documento habilitante en el cual reposa información valiosa para aquellas empresas que desean contratar bienes o servicios con una entidad estatal.

Aunque para este caso no aplica por ser una contratación directa, llama la atención que en el Registro de Proponentes (RUP) se certifique experiencia y actividades que fueron contratadas por la misma Cámara de Comercio con la empresa KONFIRMA S.A.S de la cual a su vez es socia.

La Cámara de Comercio contrató a KONFIRMA S.A.S y también le certificó con los códigos 801015 los servicios de consultoría de negocios y administración corporativa y código 801016 la Gerencia de Proyectos.

Similar al caso anterior el señor RAFAEL NANCLARES OSPINA, actual Secretario de Infraestructura Física del Departamento mediante Resolución con radicado S201500095562 del 24 de marzo de 2015 reconoció la idoneidad de la empresa KONFIRMA S.A.S para posteriormente poder celebrar con la misma Secretaría de Infraestructura Física del Departamento de Antioquia el contrato Prestación de servicios Profesionales y de Apoyo a la Gestión para el proyecto del Túnel del Toyo y sus vías de acceso, en las etapas de planeación, selección y contratación.

EN CONCLUSIÓN

El Diputado Palacio Concluye que no es procedente y mucho menos ético que una Entidad como la Cámara de Comercio de Medellín encargada de administrar la información empresarial de la ciudad, que tiene acceso a información privilegiada y quien a su vez administra recursos públicos, se asocie con una empresa de carácter privado para ejecutar contratos en entidades públicas y ejercer funciones que son de competencia netamente pública. ¿Puede una empresa competir en igualdad de condiciones para ofertar y ejecutar este tipo de contratos, cuando su competidor es socio de la Cámara de Comercio de Medellín?

Consultados reconocidos juristas especializados en derecho administrativo aseveran que el señor JUAN MANUEL DEL CORRAL SUESCÚN representante legal de la empresa CADENA S.A esta inhabilitado para contratar con entidades del Departamento de Antioquia por haber sido miembro activo de la Junta Directiva del Metro. Lo mismo ocurre con la Cámara de Comercio en representación de la señora LINA VÉLEZ DE NICHOLLS, pues su hermano RICARDO VÉLEZ también hace parte de la Junta del Metro.

Luego de un juicioso análisis se concluye que aunque pueda existir la libertad jurídica y legal para hacer este tipo de entramados técnicos en materia de contratación, no le queda para nada bien a la Institucionalidad y en especial a este gobierno que ya termina, enviar mensajes que en Antioquia no se pierde un peso, que los funcionarios administran bien los dineros públicos y que la contratación en Antioquia se hace con muchos ojos y pocas manos, pues los hechos demuestran que se despilfarran recursos, que no se está administrando eficientemente los dineros y que la contratación directa no es más que un mecanismo en el cual participa uno solo. Y todo ello como lo dice el señor Gobernador cuando no se pierde un peso, sino miles de millones ¡se puede!


martes, 8 de diciembre de 2015

ANTIOQUIA LA MÁS QUEMADA

ANTIOQUIA LA MÁS QUEMADA

El pasado martes 8 de diciembre de 2015, el Instituto Nacional de Salud anunció la cifra oficial de quemados por pólvora en el país, 89 quemados en total y reporta que Antioquia ocupó la primera posición con 35 lesionados.

El Diputado Adolfo León Palacio al conocer el número de lesionados en el departamento, precisó que la Gobernación de Antioquia no emprendió labores de prevención para el uso de la pólvora, faltó al acostumbrado despliegue publicitario para persuadir a los antioqueños sobre los peligros de estos explosivos.

Según el Instituto Nacional de Salud, Antioquia con 35 casos de personas quemadas por pólvora, ocupa un deshonroso primer lugar  en el país, los demás departamentos presentaron las siguientes cifras; Norte de Santander (3), Boyacá (4), Caldas (5), Atlántico (6), Quindío (7) y Valle del Cauca (14).

La labor educativa y persuasiva que debió realizar la Gobernación de Antioquia para disminuir el número de lesionados no se realizó, una terrible falla de la administración reflejada en un numero de antioqueños quemados.

Indica Palacio que: “Sorprende que la administración arrecie publicitariamente para repetir los 80 Parques Educativos, en las emisoras, televisión, vallas, prensa e internet, utilizando millonarios recursos públicos que ascienden a los $196 mil millones gastados en comunicar un lema que podría ser engañoso “Antioquia la más educada”.

Quedó en deuda esta administración al no persistir en ninguno de sus medios con una campaña contundente que lograra disminuir un triste indicador que nos  ubicó en el primer lugar de quemados en el país por pólvora.



Antioquia la más educada “perdió el año” en las Pruebas Saber 11. En ninguna de las áreas se clasificó entre las 10 primeras a nivel Nacional

Antioquia la más educada “perdió el año” en las Pruebas Saber 11.
En ninguna de las áreas se clasificó entre las 10 primeras  a nivel Nacional

Por:
Adolfo León Palacio Sánchez
Diputado
Presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público

·           En 4 años de inversiones onerosas, la Gobernación de Antioquia no ha logrado resultados satisfactorios en las Pruebas Saber 11.

·           Antioquia frente a los demás departamentos (32) ocupó la posición 16 en Pruebas Sociales y Ciudadanas y Ciencias Naturales, la 15 en Competencias Ciudadanas, la 13 en las pruebas de matemáticas, inglés, razonamiento cuantitativo y por último en la que mejor nos fue en Lectura Crítica posición 12.

Medellín, 23 de Noviembre de 2015. Las Competencias Ciudadanas hacen parte de las estrategias que viene evaluando el Ministerio de Educación en las Pruebas Saber 11 y busca mediante esta práctica medir las capacidades cognitivas, emocionales y comunicativas de los jóvenes antioqueños, en otras palabras saber cómo y qué tanto hemos avanzado en las áreas del conocimiento de las ciencias democráticas y en la adquisición de valores como la convivencia, la solidaridad, la tolerancia y el respeto.

Comparativamente con otros departamentos, Antioquia continua obteniendo resultados muy precarios los cuales no se compensan con las onerosas inversiones proyectadas en el Plan de Desarrollo “Antioquia la más educada”, y con las aprobaciones presupuestales otorgadas por la Asamblea Departamental que han superado en cada vigencia más del 50 % de las inversiones destinadas solo para educación, es decir que se han invertido muchísimos recursos en una estrategia educativa que aún no convence y que ad portas de culminar este periodo de gobierno sigue sin producir los resultados esperados.

El Diputado Adolfo León Palacio nuevamente cuestiona los resultados del Departamento de Antioquia en las Pruebas Saber 11 en materia de Competencias Ciudadanas, pues de los 32 departamentos que conforman el estado Colombiano, Antioquia ocupó de acuerdo al último informe con corte al 29 de octubre de 2015, la posición 15 con un índice de 48.8, por debajo de los departamentos de Nariño, Meta, Caldas, Valle del Cauca y Putumayo. Solo superamos a los departamentos de Guainía, San Andrés, Caquetá, entre otros.

Se destacan los resultados de los departamentos de Santander, el cual ocupó con un índice de 51,6 la posición número uno (1), en el segundo (2) lugar Cundinamarca (51,5), Tercera (3) posición Boyacá (50,4),  cuarto lugar Arauca (50,3) y en el quinto lugar Quindío (50,2).

A continuación presentamos el análisis y los resultados generales de las Pruebas Saber 11 en Competencias Ciudadanas y otras áreas.

Imágenes integradas 1 

RESULTADOS EN COMPETENCIA MATEMÁTICA

Formar a los jóvenes en competencias tan importantes como las matemáticas y querer resultados satisfactorios en esta área se ha convertido en un enorme reto, pues los resultados continúan en un estancamiento que parecieran no tener solución o faltos de estrategias.

El Diputado Adolfo León Palacio afirma que: “se debe evaluar los métodos y la manera como se imparte el conocimiento en esta área tan importante a los jóvenes que desean ingresar a la Universidad, continuamos siendo ineficiente en la aplicación y transformación de tan valioso conocimiento, pues debemos recordar que con esta competencia hemos logrado tener un papel trascendental en nuestra sociedad. Con ella se han formado destacados economistas, administradores, ingenieros, arquitectos, entre otros grandes e ilustres profesionales quienes con su conocimiento y destacada competencia matemática han contribuido con el desarrollo de Antioquia, así mismo si queremos ser un departamento más educado, innovador y emprendedor en áreas como la Ciencia y la Tecnología la formación matemática cumple un papel fundamental”.

Antioquia de los 32 departamentos ocupó la posición 13 en esta área de competencia, quedando por debajo de los departamentos de Santander (1), Cundinamarca (2), Arauca (3), Boyacá (4), Norte de Santander (5), Nariño (6), Casanare (7), Meta (8), Huila (9), Putumayo (10), Quindío (11) y Risaralda (12). Todos ellos seguramente con menos retórica educativa, pero mucho más eficaces en la aplicación de estrategias y políticas que les ha permitido obtener mejores y destacados resultados.


Resumen resultado en Competencia Matemática:

Imágenes integradas 2

LECTURA CRÍTICA

Hoy estamos inmersos en un mundo de información, la llegada de nuevas tecnologías le ha abierto a los jóvenes una puerta al futuro y les ha facilitado la comprensión para entender y aprender con muchísima más velocidad, pero tal vez la lentitud impartida desde las instituciones públicas en la implementación de nuevas estrategias, ha sido uno de los motivos por el cual no hemos podido superar metas impuestas en materia de comprensión lectora y por ende en mejores resultados y posiciones a nivel nacional. Antioquia para este caso en particular ocupó la posición 12, quedando nuevamente por debajo de los departamentos de: Cundinamarca (1) Santander (2), Arauca (3), Norte de Santander (4), Quindío (5), Huila (6), Meta (7), Risaralda (8), Boyacá (9), Casanare (10), y Nariño (11)

Imágenes integradas 3

EN OTRAS COMPETENCIAS CIUDADANAS COMO: RAZONAMIENTO CUANTITATIVO, INGLÉS, CIENCIAS NATURALES Y SOCIALES Y CIUDADANAS, ANTIOQUIA NO LOGRÓ ESTAR ENTRE LOS 10 PRIMEROS DEPARTAMENTOS.

Llama la atención que en ninguno de los resultados de las Pruebas Saber 11 – Competencias Ciudadana, Antioquia no se encuentre por lo menos entre los 10 primeros departamentos, asimismo sucede en los resultados de las pruebas de Razonamiento Cuantitativo donde ocupamos el puesto número 13 con un índice de 50,3. En competencias como el dominio de una segunda lengua: Inglés, logramos la posición 13 con un indicador del 48.6, lejos de San Andrés que ocupo el primer lugar con índice de 58.3, una diferencia significativa de casi 10 puntos. En competencia de Ciencias Naturales y Ciencias Sociales y Ciudadanas los resultados tampoco son alentadores pues en ambos casos ocupamos la tímida posición 16 de los 32 departamentos.

Imágenes integradas 4
Imágenes integradas 5
Imágenes integradas 6
Imágenes integradas 7 
El Corporado Palacio concluye: Los Antioqueños nos quedamos esperando verdaderos resultados y transformaciones en materia educativa, anhelábamos que con el apoyo en la construcción y ejecución del Plan de Desarrollo de “Antioquia la más educada”, aprobaciones presupuestales en cada vigencia que superaron el 50% para que fueran destinadas solo para educación, sumada a las numerosas Ordenanzas que se aprobaron con el propósito de contribuir en el mejoramiento de la educación en Antioquia, era para tener mejores resultados.

Lo que hemos podido evidenciar es que las grandes inversiones no estuvieron enfocadas estratégicamente a atender los problemas estructurales en educación, especialmente en áreas como: Matemáticas, español, ciencias naturales y sociales entre otras. Nos encauzamos en la infraestructura (edificios) y nos olvidamos del proceso integral: currículos, capacitación de docentes, conexiones a internet etc.

Ahora solo resta empezar a construir nuevas metodologías, replantear objetivos, trazar metas e indicadores de desempeño que estén encaminados realmente a superar las dificultades educativas del departamento, las cuales sí mejoren los conocimientos de nuestros jóvenes y tengamos la convicción de formar ciudadanos críticos, apoyando los procesos de autoevaluación y logrando el mejoramiento permanente de las instituciones escolares, donde las inversiones primen sobre las problemáticas y no fenezcan en el “endiosamiento” de la imagen del gobernante de turno, ni en atender discursos repetitivos donde se dice mucho para no decir nada y quedar bien con todo el mundo, como se dijo recientemente en un blog de opinión.