Mostrando entradas con la etiqueta Alcaldía de Medellín. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alcaldía de Medellín. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de febrero de 2017

ERRORES E INCONGRUENCIAS EN COMUNICACIONES DE LA ALCALDÍA DE MEDELLÍN


·         Reflexiones sobre la ortografía, gramática y ortotipografía. 
·         Mensajes publicitarios e institucionales de la Alcaldía de Medellín, tienen errores de redacción y estilo, combinan vos con tú, son imperativos y cacofónicos.
·         El uso del gerundio indica carencia de estilo y falta de creatividad.
·         Innovación del voseo en la conjugación de los verbos, genera molestia.
·         Mensajes de comunicación pública, están destinados a fortalecer los valores e influir en la ciudadanía.
·         Si se usara el lenguaje correcto, no incurriría en tantas imprecisiones en los mensajes.
·         ¿Quién persigue a los fletero del idioma?

Por:
Adolfo León Palacio Sánchez
Ex – Diputado de Antioquia

Los mensajes publicitarios e institucionales de la Alcaldía de Medellín, centran la base de su comunicación tratando a los ciudadanos de “VOS”, al parecer, definen ese código para ser familiares y cercanos en sus mensajes y discursos. Pero, el VOS y el TÚ – ambas -  se restringen a conversaciones íntimas, de confianza, mientras que el «usted» se usa como forma de respeto.
La Administración Municipal más importante de nuestra región ha decidido basar toda su campaña de comunicación pública en «VOSEAR» a los ciudadanos, una práctica que en otrora - en épocas de reyes, - bien usada,  le daba importancia y estatus a su interlocutor.
Adicional, los mensajes que publica la Alcaldía de Medellín en sus redes sociales están acompañados de errores, cacofonías; son imperativos, combinan entre vos y tú.




1.       Aviso:


Error literario: Utilizan – “cuenta con vos”, y “contamos con tus ideas”. Mezclan VOS y TÚ
Error Ortotipográfico: Medellín, cuenta con vos. (Falta la coma: Medellín es vocativo)



2.       Aviso:


Error literario:
A.      Mensaje cacofónico: Comprometete. 
B.      La combinación del Tú con vos: (Tu salud-tu cuerpo) con (movete).
C.      La combinación del Tú con vos: Mejorá – Movete
- Oíste Federico-, ¿Tu no le das un respiro a tu ciudad, ni una oportunidad al uso correcto del idioma? O ¿De vuestro idioma? O ¿De nuestro idioma?
- Me siento engañado, con mis impuestos estoy contribuyendo a la prostitución del idioma castellano -.



Aviso 3.


Error literario: Utilizar un gerundio: - Manteniendo – ésta palabra tiene varias significados, y para éste aviso no es la conjugación, ni el uso más apropiado.
Se sugiere: El uso indiscriminado de los gerundios revela pobreza idiomática, el aviso, debería redactarse así: Mantemos una disminución notoria…



Aviso 4.

Error literario: Es la combinación del VOS con el TU, en el mensaje menciona: – Tus impuestos… – después “PONETE”, debería redactarse: “Podés”, “Llama” y por último, “agenda”, deberían utilizar para ser consistentes: llamá y agendá.
Se sugiere: Economía lingüística, cuando el mensaje es comercial o institucional se debe evitar extenderse en el mensaje.



Aviso 5.

Error literario: En la imagen el mensaje es en primera persona del plural (estaremos) mientras que en el texto del twitter utilizan: -tienen-, sugerencia: Tendremos horarios especiales…  



Aviso 6.


El lenguaje debe tener economía lingüística, tiene muchos elementos gráficos que pueden reducirse, así como el mensaje, la sugerencia es: Hoy tendremos (Hoy vamos a tener - Hoy ofreceremos).





Aviso 7

Error Ortotipográfico: El aviso tiene cuatro EEEE, deberá solo publicarse (Tres EEE).  Si en el aviso el mensaje dice: Llamá a la línea… También debería usarse agendá…



Aviso 8

Errores:
A.      Se sugiere definir el lenguaje, por ejemplo: Este mensaje utiliza la palabra “Dinos” (TÚ) – debería cambiarse por - Decinos (VOS)- en tres palabras…, también se usa la palabra: Participa – debería ser participá, debido a que en otro aparte del anuncio escriben: SENTITE, (Vos), Describirías.
B.      Ortográfico: Entre cero y nueve, cuando una cifra indica cantidad debe estar en letras.
C.      Error de redacción: En el mensaje del Twitter - Cómo describirías… - Debería tener signos de interrogación como si los tiene la imagen. Corrección: ¿Cómo describirías los #AlumbradosEPM de la #NavidadMedellín?






Aviso 9.

Error: Uso inapropiado de la palabra – Salgan – Se sugiere: “Lo más importante es que siempre surjan buenas”…
Sugerencia: Aunque sea una cita del Alcalde, el mensaje no está bien construido y menos para destacarse en las redes sociales, “Salgan buenas enseñanzas”.



Aviso 10.

Corrección:
1.       - Isvimed mejorará 124 viviendas- . En este aviso, se propone una economía lingüística para que el interlocutor asimile el mensaje, además la corrección del uso en la palabra mejoramiento.
2.       Habrá: debe ir singular, cuando el verbo haber indica existencia, va en singular.
“Como auxiliar tiene un sujeto claramente marcado en las formas verbales (él o ella ha comprado, ellos o ellas habrán venido, tú habrás salido…); en cambio, como impersonal no lo tiene; pero el hablante cree que sí y por eso suele cometer errores: *habían cinco carros, *habrán dos mil asistentes, *hubieron tres muertos… En todos los casos, los sintagmas “cinco carros”, “dos mil asistentes” y “tres muertos” no son sujetos, sino objetos directos; es decir, estructuras que completan el sentido de los verbos: había algo, habrá algo, hubo algo”.
¿Cómo me duele que con mis impuestos se pague la publicación de semejante titular: “Habrán 13 proyectos de vivienda” será por lo del fatídico número 13?




Aviso 11

Cohesión y coherencia: Estaremos en Castilla hasta las 12:00m, en la Iglesia Santa Madre de Dios, ofreciendo información sobre las matrículas de Buen Comienzo 2017.
·         “En 2017…” debería ser: En el 2017.
·         “$2.500 millones de pesos”, el signo de pesos reemplaza la palabra –pesos-. 




Aviso 12


Error:
A.      El aviso carece de los signos de interrogación, lo correcto sería: ¿Cómo prevenir un incendio estructural?
B.      El texto no es consecuente con el lenguaje de VOSEO utilizado en los demás piezas.
C.      Exagerar la magnitud…  El mensaje debería redactarse distinto, se propone: Evite exageraciones.




Aviso 13


Error:
a.       Si le puso coma, le debe poner punto.
b.      Que cuando (ahorrar lenguaje), suprimir – que- .
c.       El mensaje del aviso utiliza segunda persona (Te encuentre). Luego utiliza (vivamos) tercera persona.
d.      Que, tiende a convertirse en un –Que galicado – el aviso debería redactarse: Cuando llegue…

sábado, 26 de septiembre de 2015

$ 196 MIL MILLONES SON LOS GASTOS EN COMUNICACIONES DE LA GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA, CIFRAS TOTALIZADAS ENTRE LOS PERIODOS 2012 A JUNIO 30 DE 2015

·         El total de los gastos de comunicaciones y propaganda, podrían equivaler a 164 parques educativos en Antioquia.
·         La inversión de comunicaciones desde el despacho del gobernador en lo que va de este gobierno es de: $ 55.522 millones.
·         Al comparar los años completos (2012-2013 y 2014), la oficina de comunicaciones incrementó la inversión en publicidad y propaganda.

Por:
Adolfo León Palacio
Diputado
Presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público

El diputado Adolfo León Palacio conoció por derecho de petición los gastos de comunicaciones, los cuales incluyen los rubros necesarios para divulgar las acciones de la Gobernación de Antioquia en el Departamento, las cifras son comparadas entre los periodos 2012 y junio 30 de 2015, la respuesta fue emitida por la oficina de comunicaciones de la Gobernación de Antioquia, dependencia que informa el total de la inversión en respuesta radicada con número 2015000266984 del 14 de agosto de 2015.


En el gráfico se pueden analizar los gastos de la oficina de comunicaciones del despacho del gobernador y las dependencias de la Gobernación de Antioquia, no están reflejados los gastos de las entidades descentralizadas como: Benedan, IDEA, VIVA, Indeportes, Teleantioquia, entre otras.

La oficina de comunicaciones del despacho del Gobernador gastó en el año 2012, la suma de $14 mil millones, para el 2013, $15 mil millones, al cierre del año 2014, $19 mil millones y en el primer semestre del 2015, $6 mil millones. Al comparar las cifras los años 2012 y 2013, existe un incremento de $1.131 millones, correspondiente a 8%; en comparación con el año 2013 y 2014, la diferencia es de $4.817 millones, correspondiente a 32%.

En informes anteriores comunicamos a la opinión pública sobre el presupuesto de la oficina de comunicaciones de la Gobernación de Antioquia, el cual muestra como a julio 30 de 2015, fue aprobado un valor de $17.765 millones y un valor ejecutado de $15.065 millones, convirtiéndose en una de las más alta ejecuciones hasta ese periodo, con una ejecución del 85% y un crecimiento en gastos de comunicación del 30% comparado con julio de 2014.

Para el Diputado Adolfo León Palacio, no deja de sorprender la rapidez con la que se ejecuta el presupuesto de comunicaciones, frente a otros rubros más esenciales para los antioqueños, como el DAPARD 49%, Secretaría de Minas 58%, Secretaría de Infraestructura Física y Secretaría de Educación con el 65% cada una. Coincide esta agilidad en la ejecución con la publicidad en medios nacionales, que ha arreciado simultáneamente con la campaña política
.
INVERSIÓN DE COMUNICACIONES POR MEDIOS

La inversión en comunicaciones de la Gobernación de Antioquia en los periodos 2012 a  junio 30 de 2015, discriminado por medios como: radio, prensa, televisión, P.O.P - impresos y agencia, se encuentra que la inversión más ejecutada en los periodos mencionados es la radio, con un total de $ 3.928 millones, seguido por el material POP $ 2.782 millones, televisión $ 1.949 millones, prensa $ 1.643 millones y los servicios prestados por las agencias de publicidad $ 1.472 millones Ver gráfica:

La gráfica representa la suma por cada medio desde el inicio del gobierno, es decir el año 2012 hasta junio 30 de 2015, la mayor inversión  está concentrada en la radio con una participación del 33%, seguido por el material POP (24%),  televisión (17%), prensa (14%) y agencia de medios (12%).


Este rubro cerró el año 2012 con un gasto total de ($971 millones), para el 2013 ($804 millones) una leve reducción que sería incrementada en el año 2014 con una inversión de ($1.570 millones) y al cierre del 30 de junio de 2015 la emisión de cuñas de la Gobernación de Antioquia se ejecutó por $581 millones.


Las inversiones realizadas en anuncios de prensa tienen el siguiente comportamiento: 2012 ($306 millones), 2013 ($492 millones), 2014 ($641 millones) y en 2015 ($202 millones). Se puede analizar un incremento en cada año completo de la siguiente manera: periodos 2012 y 2013 ($186.216) y 2013 y 2014 ($148.733).


Los gastos realizados por concepto de televisión en lo que va de este periodo de administración son los siguientes: 2012 ($426 millones), 2013 ($537 millones), 2014 ($639 millones) a junio 30 de 2015 ($344 millones).

En este ítem también se observa un incremento vigencia a vigencia, al compararse los años completos así: 2012 y 2013 ($110.480) y 2013-2014 ($102.500).

En el rubro gastado y denominado P.O.P el cual cubre la elaboración de impresos, vallas y demás, la gobernación presentó los siguientes comportamientos: 2012 ($913.447), 2013 ($989.131), 2014 ($556.222) y 2015 ($322.955).


Este rubro fue destinado para la elaboración y diseño de piezas gráficas y publicitarias, tanto para el despacho del gobernador, como para las demás secretarías de la administración y fue distribuido así: 2012 ($524 millones), 2013 ($761.063 millones), 2014 ($158.331 millones) y a junio 30 de 2015 ($28 millones).
Los datos suministrados a junio 30 de 2015 tienen un aumento considerable en los tres últimos meses, donde el fervor de la campaña política, la Gobernación ha aumentado considerablemente su visibilidad en los diferentes medios, principalmente nacionales.

En informe entregado a la opinión pública el pasado 3 de septiembre de 2015, presentamos un análisis sobre la ejecución presupuestal de la Gobernación de Antioquia. Este informe reflejó la ejecución del 85% en la oficina de comunicaciones al 30 de julio de 2015, vía adiciones esta oficina pasó de un presupuesto inicial (2012) de $4.700 millones a $17 mil millones (30 de julio 2015). 
Soportes:
·         Detalle de los gastos por medio y por año (2012 hasta junio 30 de 2015)

sábado, 5 de septiembre de 2015

PREOCUPANTE SITUACIÓN DE INSEGURIDAD EN ANTIOQUIA


Por: Adolfo León Palacio, Diputado
·         Las Subregiones del Suroeste, Nordeste y Oriente requieren especial atención para contrarrestar altos incrementos de homicidios.
·         Preocupa el aumento del 66 % en el delito de hurto en Antioquia.
·         Las autoridades informan disminución general de homicidios, falta ser explícitos en revelar los incrementos de muertes y hurtos en las Subregiones.

·         La Subregión del Suroeste requiere un plan especial para disminuir los homicidios, denuncias del Diputado han revelado aumentos de estas cifras en forma reiterada desde el 2014.

El Diputado de Antioquia Adolfo León Palacio advierte sobre el deterioro de la seguridad en el Departamento, las cifras del SISC -  Sistema de Información para la Seguridad de Antioquia, revelan el aumento en el número de homicidios en la región del suroeste, la cual pasó en el 2014 de 109 casos a 129 en el 2015 con una variación de 18 %, la región nordeste aumentó el número de homicidios de 69 en el 2014 a 106 en el 2015, lo que representa una variación del  54 % y la Subregión de Oriente pasó de 81 muertes en el 2014 a 118 en el 2015 lo que significa un crecimiento del 46 %.



El Diputado Adolfo León Palacio advierte que se deben redoblar las acciones y fortalecer las estrategias de seguridad en las regiones, tendientes a disminuir el número de delitos y a concretar las capturas, para garantizar la seguridad ciudadana en todo el departamento de Antioquia.



Sobre los delitos de mayor impacto en Antioquia, llama la atención el delito de hurto a personas, que significó un aumento del 66 %, al pasar de 4.053 hurtos en el 2014 a 6.737 en el 2015. En el siguiente gráfico se puede visualizar y evidenciar el comportamiento de estos delitos en el departamento.

LESIONES PERSONALES
El informe de criminalidad también señala el aumento en el número de lesiones personales en departamento, al pasar de 3.037 en el 2014 a 5.261 en el 2015, representando un aumento del         73 %, como se muestra en la siguiente gráfica:


El Corporado llama la atención de la Secretaría de Gobierno y la Policía Nacional para que ejerza un control severo sobre las regiones del departamento que han incrementado el número de casos de homicidios, y se ejecuten campañas, programas y proyectos de convivencia en las regiones que tiendan a fortalecer la paz y la tolerancia entre las personas.

Analizada las cifras integrales sobre la ocurrencia de delitos en Antioquia, y teniendo en cuenta que si bien la tasa de homicidios presenta un disminución en el territorio antioqueño, no es menos cierto que algunas regiones muestren aumento considerable, resultando los más preocupantes el Suroeste, Oriente y Nordeste. El resto de delitos crecen significativamente en su mayoría, siendo los más representativos el hurto a personas, residencias, hurto de ganado, comercio y a Bancos, las acciones subversivas y lesiones personales.

Concluye el Diputado que es necesario visibilizar el problema de la inseguridad del Departamento de Antioquia y no cubrirlo con el velo de que han rebajado los homicidios y sugiere la solidaridad y unificación de autoridades locales, gremios y corporaciones públicas para abordar de manera integral el problema real de la inseguridad en Antioquia y Medellín, convocando urgentemente a un gran consejo de seguridad ampliado y presidido por el Gobierno Nacional, el Gobernador y el Alcalde, para que se tomen medidas preventivas con el fin de enfrentar el deterioro de la seguridad en nuestra región.

ADOLFO LEÓN PALACIO
Diputado



domingo, 30 de agosto de 2015

CONSIDERABLE NÚMERO DE DESCONECTADOS DE SERVICIOS PÚBLICOS EN MEDELLÍN


·         Alternativas de financiación y programas que presenta EPM no disminuyen sustancialmente el número de desconectados.
·         En Medellín en el número de usuarios morosos permanece estable a pesar de los programas de EPM para el manejo de este tema.
·         Próximos gobernantes deberán presentar alternativas de financiación y congelar tarifas.

Las cifras de desconectados a partir de dos cuentas y hasta siete que presenta EPM al cierre de julio 2015, muestran un total de usuarios con servicios públicos suspendidos así: 16.305 agua, 7.241 energía y 9.735 gas.

Revisados los indicadores a partir de 2011 y hasta julio de 2015 sigue siendo preocupante el número de desconectados en la ciudad. EPM tiene establecidos programas como: acercamiento a la comunidad, educación al cliente, servicios prepago, paga a tu medida, puntos “SOMOS” y financiación de la deuda.

El Diputado Adolfo León Palacio, Presidente de la Comisión de Hacienda, viene analizando los indicadores sobre la evolución de la morosidad de los servicios públicos en Medellín, y propone revisar el costo de las tarifas en la ciudad e incrementar el plazo para el pago de las facturas que pase de dos a tres meses, como era hasta el 2008.

A su vez sobre los programas que emprende EPM para el tratamiento de los desconectados, afirma que si bien son programas reactivos, es decir que reaccionan ante el indicador, la situación debe afrontarse con estrategias proactivas, es decir que se anticipen a la situación para combinar una mezcla de esfuerzos y voluntades políticas que terminen beneficiando a los miles de desconectados en la ciudad.

Según estudio de Fedesarrollo las principales razones que conllevan a la morosidad de las personas para el pago de los servicios públicos son las siguientes: Desempleo, informalidad, choques económicos y endeudamiento, entre otros.

A continuación se puede evidenciar la evolución y el comportamiento de la morosidad en la ciudad de Medellín con relación a los usuarios de servicios públicos como: agua, energía y gas en un periodo comparable desde el 2010 y hasta julio de 2015:




EVOLUCIÓN DE MOROSIDAD 2014 - 2015

Agua
Indicador
2014
2015 (Julio)
Variación
Morosos entre 2 y 7 cuentas
7.087
6.952
-1.9%
Morosos más 7 cuentas
16.202
16.305
0.63%
Gas
Indicador
2014
2015 (Julio)
Variación
Morosos entre 2 y 7 cuentas
4.117
3.776
-8.28%
Morosos más 7 cuentas
9.750
9.735
-0.15%
Energía
Indicador
2014
2015 (Julio)
Variación
Morosos entre 2 y 7 cuentas
6.273
6.154
-1.89%
Morosos más 7 cuentas
7.201
7.241
0.5%

El artículo 130 del Contrato de Empresas Públicas con los suscriptores, establece en un Parágrafo lo siguiente: “Si el usuario o suscriptor incumple su obligación de pagar oportunamente los servicios facturados dentro del término previsto en el contrato, el cual no excederá dos periodos consecutivos de facturación, la empresa de servicios públicos estará en la obligación de suspender el servicio”.

De acuerdo con esta cláusula el número de hogares desconectados de los servicios de Empresas Publicas serían a julio de 2015 de:

Servicio
Número de Hogares Desconectados
Agua
23.257
Energía
13.395
Gas
13.511


Si bien se observa un ligero incremento en los morosos de agua con más de siete cuentas  vencidas, en general la situación de morosidad permanece estable en los últimos dos años. Es preocupante que más de 23.257 hogares estén desconectados del servicio de agua y un promedio de 13.500 hogares en los servicios de energía y gas, se debe reconsiderar el parágrafo del artículo 130 que establece la suspensión a las dos cuentas vencidas y retornar a las tres cuentas, como un gesto de flexibilidad y de compromiso social con los suscriptores, precisamente cuando las Empresas Públicas están cumpliendo 60 años y divulgan los extraordinarios resultados financieros que le han permitido transferirle al municipio de Medellín más de 1.3 billones de pesos por excedentes financieros en el último año, crecer y diversificar sus negocios en el país y en el exterior. Se debe compartir el éxito económico con los socios naturales que son los suscriptores y fundamentalmente con los de menores ingresos.