CONCLUSIONES DEBATE A TELEANTIOQUIA Y GERENCIA DE COMUNICACIONES

CONCLUSIONES DEBATE A TELEANTIOQUIA Y GERENCIA DE COMUNICACIONES

1.   
Se evidenció en el cambio de contratista, o transición de una
cooperativa de trabajo asociado a una empresa de servicios temporales, que los
“asociados” de Setel Group, eran en realidad trabajadores tercerizados.  Esto se venía haciendo a pesar de que en
junio de 2011 fue expedido el Decreto 2025 que prohíbe expresamente la
tercerización de actividades misionales a través de cooperativas de trabajo asociado.

2.   
Preocupa a la Asamblea Departamental la denuncia de que el nuevo
contrato de los trabajadores del noticiero, se hace con la modalidad de “a
terminación de obra” y más preocupante aún, que se les haya hecho firmar el
recibo de una carta de despido sin fecha, lo que podría configurar una actuación
delictiva por parte quienes presionaron al trabajador para hacerlo y de quienes
consintieron el hecho.

3.   
El aumento en el aporte de capital por parte del Departamento de
Antioquia en la Empresa Industrial y Comercial del Estado Teleantioquia, por $
3.071’250.000 se hizo sin autorización de la Asamblea Departamental,
contrariando las disposiciones constitucionales y legales.

4.   
La situación financiera del canal, que muestra pérdidas en el año
2013, deja serias preocupaciones sobre su autonomía y vulnerabilidad. Es muy
preocupante que las pérdidas declaradas podrían aumentar mucho más  si se tienen en cuenta otros conceptos como
gastos diferidos y las provisiones.

5.   
Tal vez lo más grave de lo que se evidenció en el debate, es que
el rating del canal en su conjunto cae dramáticamente, incluso muy por encima
de otros canales públicos y muchísimo más si se compara con los canales
privados.

6.   
Sobre la Gerencia de Comunicaciones se evidenció que a pesar de la
cuantiosa inversión, la cual pasó de $ 6.800 millones presupuestados a $ 19.800
ejecutados en la vigencia fiscal de 2013 
no hay un impacto efectivo en la mejora de la conciencia ciudadana
frente al delito, la ilegalidad, el manejo de la salud. Tampoco quedó claro con
qué criterios se distribuye la pauta publicitaria, ni el apoyo que debiera
recibir el periodismo independiente y alternativo de la región.

7.   
En resumen, queda en el ambiente una seria preocupación por la
difícil situación financiera, por la caída del rating, por las irregularidades
en los procesos de contratación laboral y por la forma como se ha capitalizado
de manera irregular, por parte del Departamento, nuestro canal regional.

Adolfo
León Palacio Sánchez                                        Jorge
Alberto Gómez Gallego

Diputado                                                                              Diputado